骑车带人，遭遇车祸。骑车人与乘车。人双双殒命，乘车人家属状告骑车人?

针对骑车带人遭遇车祸致双方殒命，乘车人家属状告骑车人的情况，责任认定需结合事故具体情形判断。以下从不同情况详细说明：
1. 若骑车人在事故中存在过错（如违反交通规则、操作不当等），则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。因为骑车人作为车辆驾驶人，对乘车人的安全负有保障义务，其过错行为导致乘车人死亡，应当承担侵权赔偿责任。
2. 若事故是由第三方（如其他车辆驾驶人）的过错导致，且骑车人无过错，那么骑车人通常不承担对乘车人的赔偿责任，乘车人的损失应由第三方承担。此时骑车人也是事故的受害者，其本身并无过错致使乘车人死亡。
3. 若骑车人与第三方均有过错，应根据双方过错程度按比例分担对乘车人的赔偿责任。双方的过错行为共同作用导致了事故的发生以及乘车人的死亡结果，所以需各自承担相应份额的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑车带人遭遇车祸致乘车人殒命，乘车人家属状告骑车人时，骑车人责任的认定可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条来分析。
该法条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”在骑车带人遭遇车祸的情况中，若骑车人驾驶的是机动车，其与乘车人之间不属于该法条直接调整的机动车与第三者的关系，但可参照过错责任原则。若骑车人存在违反交通规则等过错行为导致事故发生并造成乘车人死亡，骑车人作为过错方应承担赔偿责任；若事故由第三方过错导致且骑车人无过错，骑车人可不承担责任，这符合“由有过错的一方承担赔偿责任”的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑车带人遭遇车祸致乘车人殒命，乘车人家属状告骑车人，为妥善处理此纠纷，可采取以下实用行动建议：
1. 收集事故相关证据：收集事故现场照片、监控录像、交警部门出具的事故责任认定书、目击证人证言等，这些是认定骑车人是否存在过错以及责任大小的关键依据，能帮助明确事故的真实情况。
2. 分析事故责任划分：仔细研究交警部门出具的事故责任认定书，明确骑车人在事故中的责任比例。若对认定书有异议，可在规定时间内申请复核，确保责任认定的准确性。
3. 了解骑车人遗产状况：乘车人家属若要主张赔偿，需了解骑车人是否有遗产。因为赔偿责任通常在骑车人的遗产范围内承担，若骑车人无遗产，可能难以获得实际赔偿。
4. 考虑与骑车人家属协商：在明确责任和赔偿范围的基础上，可尝试与骑车人家属进行协商，看能否就赔偿事宜达成一致，协商解决能更高效地处理纠纷，减少双方的诉讼成本和时间。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、事故责任的明确程度以及骑车人的赔偿能力等因素。若您在处理过程中遇到复杂情况，建议进一步向专业律师咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骑车带人遭遇车祸致乘车人殒命，乘车人家属状告骑车人，可能会面临以下法律风险点：
1. 证据不足导致败诉风险。如果乘车人家属无法提供充分证据证明骑车人在事故中存在过错，比如没有事故现场照片、监控录像或目击证人证言等，可能会因证据不足而败诉。例如，事故现场没有监控，也没有找到目击证人，仅能证明车祸发生导致乘车人死亡，但无法证明是骑车人的过错造成，此时法院可能无法支持家属的赔偿请求。
2. 骑车人无赔偿能力风险。即使法院判决骑车人承担赔偿责任，但如果骑车人本身没有遗产或遗产不足以支付赔偿金额，乘车人家属可能无法实际获得赔偿。比如骑车人是一名没有任何财产的未成年人，其死亡后没有留下任何遗产，那么家属即使胜诉，也难以拿到赔偿款。